Sobre el uso de Adblock

Adblock es un complemento para Firefox y Chrome que actúa como un filtro para evitar la publicidad de los sitios web mientras se navega. Este filtro reconoce casi la totalidad de banners de publicitarios y hace que no se muestre su contenido, ahorrando tiempo en la carga y comodidad para muchos usuarios.

Ahora cabe preguntarse si su uso es ético, puesto que la inmensa mayoría de servicios que se ofrecen en Internet son gratuitos y se financian a partir del beneficio que la publicidad genera. Que esta publicidad que financia los servicios que usamos gratis en Internet no se muestre supone un menor ingreso en las cuentas de estas empresas, y si se generalizara el uso de esta herramienta, podríamos encontrarnos en el futuro con un Internet de pago.

Pongamos como ejemplo una de las empresas más populares y a la vez con mayor beneficio de la red: Google. Google nos ofrece Gmail para el correo, Youtube para compartir vídeos incluso en HD con el gasto de ancho de banda que ello conlleva, Picasa para compartir nuestras fotos, Docs para elaborar, compartir y organizar nuestros documentos… Y estos son sólo algunos de los servicios que Google ofrece de forma completamente gratuita, sólo porque nosotros veamos su publicidad en lo que usamos el servicio (y ni siquiera en todos, porque ni Picasa ni Docs tienen publicidad). ¿Qué es lo que ocurriría si todo el mundo usara Adblock para bloquear los anuncios de Google? ¿Sería factible que el buscador pudiera continuar ofreciéndonos todos sus servicios al menos sin soltar un euro? Creo que está claro que no.

En los últimos meses he leído muchos bloggers  quejándose por la situación, alegando que qué van a hacer ahora si todo el mundo bloquea la publicidad, que qué harán si no tienen ingresos. Algunos incluso han apostado por bloquear el complemento con un pequeño código en sus páginas, que detecta si el navegador con el que se visita su sitio web tiene Adblock instalado o no,  y en el caso de que lo tenga, bloquea el acceso a la página.

Desde luego, que se bloquee el acceso a una página por utilizar un programa que filtra la publicidad me parece que es algo erróneo. Algo más que erróneo. Imaginémonos que alguien con Adblock instalado necesita cierta información contenida en una página web que no permite la entrada con Adblock instalado. El usuario, si realmente le interesa la información, desactivará el filtro durante unos instantes, recargará la página para obtener la información y, acto seguido, volverá a activar el filtro y se largará, además, cabreado, intentando por todos los medios no volver a tu sitio web.

En cambio, si ese mismo usuario que necesita la información puede acceder a tu página sin problemas, que por otro lado es lo más normal, puede que si tienen un blog o un amigo, quiera recomendar tu página, y es casi seguro que ese amigo no tendrá Adblock instalado y tal vez pinche en tu publicidad. O aunque no pinche, por lo menos la ve.

Con este ejemplo no estoy defendiendo tampoco el uso de Adblock, porque sí que es cierto que si se generalizara su uso, habría serios problemas en Internet. Pero decir cosas como que de qué van a vivir ahora los bloggers me parece algo desmesurado. Y os lo dice alguien que no se saca con la publicidad más de tres céntimos al día.

Por otro lado, no deja de ser curioso como este complemento puede encontrarse en la galería de extensiones de Chrome.