Las «explicaciones» de Ana Mato
¡Y que gente así pueda ser ministra! Una entrega más de cómo cualquiera puede ser ministro en España. Ver más »
De spoiler va la cosa
Algunos se definen como «serial lovers», pero deberían ser «serial killers». Así destripan las televisiones españolas sus series. Ver más »
Recortemos el cine americano
RTVE ha retrasado indefinidamente el estreno de su ficción nacional. En su lugar, ha pasado a emitir cine americano, que no sabemos ni siquiera donde tributa. Ver más »
El malvado plan de los comunistas
El malvado y terrible plan rojo de los comunistas, según La Gaceta. Ver más »
Portabilidad a Pepephone
Y tras ganar a Orange la batalla legal, sólo me quedaba portal el último número que me quedaba con ellos, en esta ocasión, a Pepephone. Ver más »
Google Drive
Google Drive ha llegado para quedarse. ¿Lo has probado ya?, ¿usas otro servicio? Aquí algunas de sus ventajas e inconvenientes. Ver más »
Entradas guardadas en: Sgae
Los blogs “a menudo” publicamos enlaces “ilegales”
Tras los programas de intercambio de archivos y las páginas web de enlaces a estos y a contenidos por descarga directa y en streaming, ahora somos los blogs los que estamos en el punto de mira de las empresas que gestionan los derechos de autor y, por extensión, estaremos próximamente, si no ya, en el punto de mira de González-Sinde y su Ministerio de, ejem, Cultura.
Y es que los blogs “a menudo se utilizan para publicar enlaces a archivos, que pueden ser copias ilegales de música, películas u otros ficheros multimedia”, según la definición que se hace en la una guía para “el buen uso de Internet” dirigida a padres, profesores y menores, y editada por SGAE, Promusicae y FAP.
Este adoctrinamiento pretendido por estas entidades de gestión de derechos de autor no es sino un nuevo intento por intentar conseguir lo que no es:
- Primero, hacer creer que cualquier copia que se haga de un contenido multimedia es ilegal, cuando es rotundamente falso. Sólo es ilegal si existe detrás ánimo de lucro. Mientras tanto, se considera copia privada. COPIA PRIVADA. Podría bajarme toda la discografía del Rey del Pollo Frito (tendría que estar muy loco también) y no habría nada de malo en ello (salvo el hecho en sí de descargar cualquier cosa de Ramoncín) porque no me lucro con ello. Y sólo podrían acusarme de algo si anduviera hasta la calle y me pusiera a venderlo.
- Segundo, pervivir eternamente de un formato anticuado. Las discográficas han hecho durante décadas su agosto vendiendo discos en formato físico. ¿Quién demonios quiere seguir comprando discos en este formato, acumulando espacio y sobre todo, siendo tan caro? No, señor. El motivo de porqué las discográficas no apuestan por vender a buen precio ellas mismas en Internet es porque se le van la mayoría de beneficios antaño obtenidos por el anticuado negocio de la música en un compact disc.
De cualquier forma, los blogs hacemos muchas cosas: contamos las cosas que los grandes medios de comunicación de masas muchas veces no quieren, no se atreven o no les dejan contar, porque, por lo general, no nos mueven pretenciosos intereses ni políticos ni económicos. No es fácil hacernos callar. Contamos lo que queremos como queremos y cuando queremos. En ocasiones, hacemos más que muchos medios tradicionales, que luego nos pillan la información y la usan sin mencionar ninguna autoría.
Pueden amenazarnos, insultarnos, denunciarnos, y eso es algo muy fácil. Pero cuesta mucho más hacernos callar. Puedes matarme si quieres, pero estas palabras que yo escribo pervivirán aquí mucho tiempo. Puedo insistir en que eres un asesino, un corrupto o que tu puesto está en un conflicto de intereses. Tú, vosotros, podéis uniros y planificar una estrategia para el cierre en masa de blogs que van contra vuestros intereses.
Si quieres participar con tu firma en una campaña contra que esta guía se distribuya, pincha aquí.
Si aún así quieres leer la guía, pulsa aquí (PDF)
Liam Gallagher sobre la piratería
“Downloading’s the same as what I used to do – I used to tape the charts of the songs I liked [off the radio]. I don’t mind it,” Gallagher said about his past as a copyright infringer.
“I hate all these big, silly rock stars who moan – at least they’re fuckin’ downloading your music, you cunt, and paying attention, know what I mean? You should fuckin’ appreciate that – what are you moaning about? You’ve got fuckin’ five big houses, so shut up,” he added.
Traducción libre: “Descargar es lo mismo que yo hacía: solía grabar en cintas las canciones, los éxitos, que me gustaban de la radio. No me importa”, dijo Gallagher sobre su pasado como pirata.
“Odio ver a todas esas grandes estrellas de rock quejándose. Al menos están descargando tu puta música, idiota, y te están prestando atención, ¿sabes? Deberías apreciar eso, joder. ¿De qué te quejas? Tienes cinco puñeteras casas enormes, así que cállate”, añadió.
Entrevista completa en TorrentFreak.
TwittearYo también quiero una amenaza de Ramoncín
Chicos, chicas, hoy he decidido que yo también quiero recibir una amenaza de los abogados de Ramoncín por injurias y no sé cuantas gilipolleces más que, según los picapleitos del Rey del Pollo Frito, se cometen de forma continuada en Internet. ¿Es la última moda, no? Hablar mal de Ramoncín (aunque seguro que no tan mal como malamente él pueda interpretar una canción) o simplemente dejar que tus lectores comenten o digan lo que piensan sobre el susodicho, y poco días después, recibes un mensaje amenazante invitándote a borrar los comentarios o la entrada completa.
¿No os da miedo? A mí un poquito. Me recuerda a aquella peli… ¿cómo se llamaba? ¡Ah, sí! The Ring – La Señal. ¡Veías el vídeo y en siete días morías! Algo parecido debe ser… Sustituyendo a la niña del pozo por el señor José Ramón Julio Martínez.
Bromas aparte, el que fuera el manda más de la SGAE hace unos años no consigue olvidarse de los internautas y mucho menos de los bloggers. Tras forrarse por su paso por la entidad de derechos de autor, el triste Ramoncín ha decidido dedicar el resto de su paupérrima vida a buscar por la red cualquiera que hable mal de él y “atente contra su honor” (¡qué carajo sabrás tú qué es eso!)
Así que yo desde este humilde blog propongo que ya que no podemos (al menos legalmente) hacer desaparecer a Mamoncín Ramoncín de la red, le amargamos su triste existencia hablando (mal) sobre él para que se gaste parte de lo que ha robado ganado en la SGAE pagando picapleitos. Si consigo que me llegue el famoso email de los abogados de Ramoncín (tengo curiosidad por saber como es, ¿vale? Es que los ya demandados no pueden reproducirlo porque el mensaje también tiene copyright) me daré por satisfecho. Sino, sabré que este blog sigue sin estar entre los grandes y que Ramoncín todavía no se ha fijado en mí
Así que si tienes un blog o frecuentas alguna página o foro donde suelas dejar comentarios habitualmente, ya sabes, sigue la idea antes de que Ramoncín me invite amablemente a borrar esta entrada.
PD para futuras amenazas: mi email está en la columna de la derecha, al final del todo.
Twittear800 euros por poner el telediario
Nadie, absolutamente nadie está a salvo de las feroces garras de la Sociedad General de Autores y Editores ($GA€).
La última noticia aparecida ayer sobre la entidad desvelaba que el dueño de un bar de Lérida tendrá que pagar 800 euros por poner el telediario en su bar. Sí, señoras y señores, la musiquilla de la cabecera del telediario también está en la SGAE y como tal, no puede hacerse distribución pública de la misma.
¿Qué será lo siguiente? ¿Prohibirnos cantar en la ducha? ¿Quitarnos el tono del llamada del móvil por si suena en la calle o en un autobús lleno de gente? La estupidez de la SGAE no conoce límites.
Eso sí, a Teddy Bautista le queda el pensionazo vitaliceo de 24.500 euros al mes. ¡Dí que sí! A ver si te mueres pronto, majo, y no vives bien a costa de lo que nos cobras de canon.
TwittearUn Ayuntamiento en Mallorca se resigna a pagar el canon digital
Que el canon digital es un engorro y que la SGAE nos acusa de ladrones por supuestos delitos que nadie sabe si cometeremos o no es algo que ya conocemos todos.
En los vídeos que colgué hace unos días en Youtube sobre el programa Repor y el reportaje titulado El peaje de la SGAE, el abogado Joaquín Moekel nos invitaba a colapsar los juzgados reclamando el canon digital que nos han cobrado por grabar supuesto contenido protegido por derechos de autor, ya sea un euro con doce por un DVD o la cantidad equivalente según el soporte comprado.
Ahora, el Ayuntamiento de Pollença, en Mallorca, va más lejos y se convierte en el primer ayuntamiento en España en hacer algo semejante: reclamar a la SGAE la devolución del canon que le han cobrado por la compra de material informático, con un valor total de algo más de 65.000 euros, argumentando, pues, que esos soportes informáticos serán usados para guardar documentos y datos públicos. Además, el Ayuntamiento solicitará tambiéb al Gobierno la exención del pago del canon y la modificación de la ley para que las administraciones queden excluidas de pagar el canon.
TwittearArgumentación
El conocido como “canon digital” supone una carga adicional sobre el precio de todos los aparatos que puedan ser destinados a la reproducción y almacenamientode documentos (fotocopiadoras, impresoras, equipos de reproducción y de grabación de documentos audiovisuales, CDs, DVDs, etc…). El cobro del canon evidentemente es sencillo pero arbitrario puesto que se castiga a todo el mundo a pagar utilice o no el material comprado para copiar documentos con derechos de propiedad intelectual (finalidad original del canon).
Hay particulares que ya han conseguido sentencias que han ordenado la devolución del importe del canon tras acreditar que lo comprado no se ha empleado para la reproducción de obras de autores.
Por ejemplo, en el mes de septiembre un juzgado de Sevilla ordenó devolver el canon digital a un abogado [Joaquín Moekel] que demostró que usó los cuatro CDs que había comprado para copiar documentación de juicios. El juzgado obligó a la tienda a devolver al abogado 1,12 euros. Cada uno de los CD le había costado 0,45 euros y el canon digital fue de 0,28 euros por cada uno, la mitad del precio. En este momento la tienda está en su derecho de reclamar el importe del canon al mayorista que le suministra el material, amparándose en la resolución judicial. Y el mayorista, a su vez, también podría reclamarlo a las gestoras de los derechos de autor, la principal sería l’SGAE, que son los destinatarios finales.
Al caso de la administración y de nuestro Ayuntamiento podemos demostrar que no utilizamos CDs, DVDs, ordenadores … para copiar obras con derechos de propiedad intelectual y pedimos que se aplique de oficio el artículo 25.7 d. de la ley que ya establece que el gobierno español puede, mediante real decreto, establecer excepciones al pago de esta compensación equitativa y única (el canon) cuando quede suficientemente acreditado que el destino o uso final de los equipos, aparatos o soportes materiales no sea hacer copias privadas de obras con derechos de autor.
Hemos de añadir que la exención del pago del “canon digital” resultaría, además de ser de justicia por los argumentos expuestos, un ahorro importante en tiempo de crisis. Al 2009 este Ayuntamiento tuvo un gasto de 65.246 euros en material informático, una parte de la cual está grabada con el citado canon digital. Por desgracia no hemos podido concretar que podía ser el ahorro concreto del Ayuntamiento puesto que las facturas no especifican qué cantidad pagamos de canon.
Esto supone que se están haciendo los pagos de manera irregular puesto que la ley (arte 25) especifica como obligatorio que en las facturas debe constar claramente el concepto que se paga en forma de canon. Por lo que sabemos esta facturación irregular es la normal en la mayoría de Ayuntamientos.
Si unos particulares han sido capaces de ir a la justicia y ganar, más razón la administración tenemos la obligación de luchar por no pagar el canon por justicia y ahorro en tiempos de crisis.
Esperamos que otros Ayuntamientos nos imiten y que el gobierno exima a la administración del pago del mismo y cambie una ley profundamente injusta.
Otro canon más
Ayer viernes, en la segunda jornada de comparecencias ante la subcomisión parlamentaria, las distribuidoras de soportes discográficos han reclamado una medida concreta para combatir la piratería: que las operadoras de Internet paguen.
Esto si que ya es lo último de lo último: a pesar de los elevados precios que sufren las conexiones de “alta” velocidad en España – siguen siendo de las más caras de Europa y las que menos velocidad tienen -, ahora quieren encarecerlas aún más haciéndonos pagar otro canon más por tener una conexión ADSL.
Los deseos de nuestra muerta de hambre preferida, Rosario Flores, parece que se hacen realidad. Aunque los míos de verla muerta de hambre de verdad parece que todavía no llegan. Maldita justicia universal.
Es decir, que ahora quien quiera grabar en un DVD virgen sus fotos y vídeos de su últimas vacaciones, tendrá que pagar un canon por el DVD virgen, por la cámara o videocámara, por la tarjeta de memoria, por el disco duro de su ordenador, y también por la conexión a Internet.
Sólo me quedan dos palabras que decir, a riesgo de que la SGAE me mande un burofax: puta SGAE.
Twittear
(CC) 2007-2012